MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400289632 · doi:10.1038/s41598-024-64369-x

Identification of commensal gut microbiota signatures as predictors of clinical severity and disease progression in multiple sclerosis

2024· article· en· W4400289632 sur OpenAlexaff
Theresa L Montgomery, Qin Wang, Ali Mirza, Deanna Dwyer, Qi Wu, Catherine Dowling, Jacob William Shelton Martens, Jennifer Yang, Dimitry N. Krementsov, Yang Mao‐Draayer

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGenentechNOVARTIS Foundation (Japan) for the Promotion of SciencePatient-Centered Outcomes Research InstituteNational Institute of Neurological Disorders and StrokeSanofiNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesChugai PharmaceuticalDivision of Intramural Research, National Institute of Allergy and Infectious DiseasesRocheNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésAkkermansiaMicrobiomeLachnospiraceaeDiseaseBiologyMultiple sclerosisGut floraAkkermansia muciniphilaMetagenomicsExpanded Disability Status ScaleImmunologyMedicineInternal medicineBioinformaticsBacteroidesGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple sclerosis (MS) is a chronic autoimmune disease of the central nervous system and a leading cause of neurological disability in young adults. Clinical presentation and disease course are highly heterogeneous. Typically, disease progression occurs over time and is characterized by the gradual accumulation of disability. The risk of developing MS is driven by complex interactions between genetic and environmental factors, including the gut microbiome. How the commensal gut microbiota impacts disease severity and progression over time remains unknown. In a longitudinal study, disability status and associated clinical features in 58 MS patients were tracked over 4.2 ± 0.98 years, and the baseline fecal gut microbiome was characterized via 16S amplicon sequencing. Progressor status, defined as patients with an increase in Expanded Disability Status Scale (EDSS), were correlated with features of the gut microbiome to determine candidate microbiota associated with risk of MS disease progression. We found no overt differences in microbial community diversity and overall structure between MS patients exhibiting disease progression and non-progressors. However, a total of 41 bacterial species were associated with worsening disease, including a marked depletion in Akkermansia , Lachnospiraceae, and Oscillospiraceae , with an expansion of Alloprevotella , Prevotella-9 , and Rhodospirillales . Analysis of the metabolic potential of the inferred metagenome from taxa associated with progression revealed enrichment in oxidative stress-inducing aerobic respiration at the expense of microbial vitamin K 2 production (linked to Akkermansia ), and a depletion in SCFA metabolism (linked to Oscillospiraceae ). Further, as a proof of principle, statistical modeling demonstrated that microbiota composition and clinical features were sufficient to predict disease progression. Additionally, we found that constipation, a frequent gastrointestinal comorbidity among MS patients, exhibited a divergent microbial signature compared with progressor status. These results demonstrate a proof of principle for the utility of the gut microbiome for predicting disease progression in MS in a small well-defined cohort. Further, analysis of the inferred metagenome suggested that oxidative stress, vitamin K 2 , and SCFAs are associated with progression, warranting future functional validation and mechanistic study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→