MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400291623 · doi:10.5194/epsc2024-200

 Life-Earth coevolution: the role of phosphorus in Archean oxygen accumulation 

2024· preprint· en· W4400291623 sur OpenAlexaffabout
Fuencisla Cañadas Blasco, Romain Guilbaud, Philip Fralick, Yijun Xiong, Simon W. Poulton, Mari-Paz Martin Redondo, Alberto González Fairén

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcheanCoevolutionEarth (classical element)PhosphorusEarly EarthOxygenAbiogenesisChemistryAstrobiologyEvolutionary biologyBiologyGeologyGeochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigating the presence of oxygen on planets within our solar system and beyond is crucial for understanding the potential for life beyond Earth. Oxygen is a key ingredient for life as we know it and serves as a key indicator of habitability and planetary processes [1]. On Earth, the first lasting rise in atmospheric oxygen started ∼2.4 billion years ago and was a crucial process that fundamentally transformed the planet's atmosphere and oceans, leading to the evolution of complex life forms. However, geochemical evidence reveals the existence of intermittent oxic whiffs before that period, although the mechanisms that drove the production of such early oxygen are poorly constrained. Here, we present redox sensitive trace metal and Fe speciation data, as well as phosphorus phase partitioning results, for a 2.94 billion-year-old drill core from the Red Lake area, Canada. Results suggest dynamic oceanic Fe cycling between ferruginous conditions (anoxic Fe-rich), euxinic (anoxic S-rich) and short-lived episodes of oxygenated waters consistent with depleted (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and environmental studiesTravaux en français237 207