Altered Expression of BCRP Impacts Fetal Accumulation of Rosuvastatin in a Rat Model of Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Expression of the breast cancer resistance protein (BCRP/ABCG2) transporter is downregulated in placentas from women with preeclampsia (PE) and in an immunological rat model of PE. While many drugs are substrates of this important efflux transporter, the impact of PE associated BCRP downregulation on maternal and fetal drug exposure has not been investigated. Using the PE rat model, we performed a pharmacokinetic study with rosuvastatin (RSV), a BCRP substrate, to investigate this impact. PE was induced in rats during gestational days (GD) 13 to 16 with daily low-dose endotoxin. On GD18, RSV (3 mg/kg) was administrated intravenously, and rats were sacrificed at time intervals between 0.5 and 6 h. As compared to controls, placental expression of Bcrp and Oatp2b1 significantly decreased in PE rats. A corresponding increase in RSV levels was seen in fetal tissues and amniotic fluid of the PE group (p < 0.05), while maternal plasma concentrations remained unchanged from the controls. An increase in Bcrp expression and decreased RSV concentration were seen in the livers of PE dams. This suggests that PE-mediated transporter dysregulation leads to significant changes in the maternal and fetal RSV disposition. Overall, our findings demonstrate that altered placental expression of transporters in PE can increase fetal accumulation of their substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».