Optimized CNN and adaptive RBFNN for channel estimation and hybrid precoding approaches for multi user millimeter wave massive MIMO
Notice bibliographique
Résumé
The millimetre-wave (mmWave) communication satisfies the demand for high data rates due to the characteristic of wide bandwidth. Using massive multiple-input multiple-output (MIMO) technology, a significant propagation loss of mmWave communication is effectively compensated. However, it is challenging to provide a specialised radio frequency chain for each antenna due to the constrained physical area with closely spaced antennas and prohibitive power consumption in mmWave massive MIMO systems. This paper presents novel approaches for effective channel estimation and hybrid precoding in mmWave communication systems. To address the challenges of channel estimation, a convolutional neural network (CNN) is utilised, and network parameters are optimised using enhanced whale optimization algorithm (EWOA). The proposed CNN-based channel estimation method aims to accurately estimate the channel in mmWave systems with enhanced efficiency and reduced complexity. By training CNN using EWOA optimisation algorithm, the network parameters are fine-tuned to improve accuracy and generalisation capability of channel estimation process. Furthermore, hybrid precoding is achieved using adaptive radial-basis function neural networks (adaptive RBFNNs) which enables efficient precoding while minimising complexity. Moreover, the adaptive RBFNN approach determines the optimal precoding weights based on channel state information, resulting in a improved performance and a reduced computational overhead. The performance analysis is validated using the MATLAB/Simulink software and offers to provide effectual and reliable mmWave communication systems, facilitating the realisation of high-speed and high-capacity wireless networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».