Mechanical Properties and Durability of Composite Cement Pastes Containing Phase-Change Materials and Nanosilica
Notice bibliographique
Résumé
Escalating global surface temperatures are highlighting the urgent need for energy-saving solutions. Phase-change materials (PCMs) have emerged as a promising avenue for enhancing thermal comfort in the construction sector. This study assessed the impact of incorporating PCMs ranging from 1% to 10% by mass into composite Portland cement partially replaced by fly ash (FA) and nanosilica particles (NS). Mechanical and electrochemical techniques were utilized to evaluate composite cements. The results indicate that the presence of PCMs delayed cement hydration, acting as a filler without chemically interacting within the composite. The combination of FA and PCMs reduced compressive strength at early ages, while thermal conductivity decreased after 90 days due to the melting point and the latent heat of PCMs. Samples with FA and NS showed a significant reduction in the CO2 penetration, attributed to their pozzolanic and microfiller effects, as well as reduced water absorption due to the non-absorptive nature of PCMs. Nitrogen physisorption confirmed structural changes in the cement matrix. Additionally, electrical resistivity and thermal behavior assessments revealed that PCM-containing samples could reduce temperatures by an average of 4 °C. This suggested that PCMs could be a viable alternative for materials with thermal insulation capacity, thereby contributing to energy efficiency in the construction sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».