Simulation of flow and heat transfer in high‐temperature and high‐pressure reservoir based on multi‐physical field coupling model at pore scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The use of irregular pore‐scale models to study heavy oil reservoirs with high‐temperature, high‐pressure, and high‐stress characteristics is effective. Previous studies have typically focused on regular models and conventional environmental reservoirs, with limited exploration of irregular models and reservoirs in extreme environments. In investigating the process of water displacing heavy oil within reservoirs under high‐temperature, high‐pressure, and high‐stress conditions at the pore scale, the utilization of the four‐parameter method creates a micro‐scale irregular porous media model. The model systematically considers the variation of physical properties of rocks and heavy oil with temperature. The results indicate that an appropriate increase in water injection rate or a decrease in reservoir contact angle will increase the recovery rate, temperature, and stress of the reservoir. At a displacement time of 0.3 s, with the water injection rate increasing from 0.004 to 0.01 m ∙ s −1 , the reservoir's recovery degree experiences an increase of 0.091. Simultaneously, the average temperature and average stress of the reservoir increase by 29.66 K and 1.9464 × 10 9 N · m −2 , respectively. At a displacement time of 0.3 s and with the contact angle decreasing from 2π/3 to π/3, the reservoir's recovery degree increases by 0.44537, and the average temperature and average stress of the reservoir increase by 2.87 K and 1.86 × 10 8 N · m −2 , respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».