Comparative Study of the Rosin-Rammler and Gates-Gaudin-Schuhmann Particle Size Distribution Models for Microwave-Assisted Crushing Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Microwaves selectively heat dielectric minerals within the ore particles during a relatively brief exposure period, inducing thermal stresses that generate cracks, thereby diminishing the structural integrity of the ore particles. The immediate effect of employing this technique is an alteration in the particle size distribution (PSD) of the comminution product. In this research, two types of diamond-bearing kimberlite ore underwent microwave irradiation before the crushing process. The microwave experimentation was carried out utilizing a multi-variable power system with a maximum capacity of 15 kW, within a single-mode cavity structure. The exposure time was adjustable to vary the input microwave energy, which ranged from 6 kJ to 270 kJ. Three distinct narrow feed size classes were examined: -31.5 +16 mm, -16 +6.7 mm, and -31.5 +6.7 mm. Each sample weighed five hundred grams. Both the microwave-treated samples and the untreated samples (as-received) were subjected to crushing using a single-roll crusher. The PSD of the crushed product was determined through a standard sieving test and subsequently analyzed using empirical PSD models. These models are advantageous for enhancing the accuracy of PSD analysis by linearizing datasets that often exhibit skewness towards the distribution's tail end. Two widely recognized empirical PSD models, the Rosin-Rammler (RR) and Gates-Gaudin-Schuhmann (GGS) models, were employed to assess how microwave pre-treatment influences the PSD of the crushed product. Various comparative parameters derived from these models, such as the P50, distribution uniformity (DP), and critical fine sizes, were evaluated for both untreated crushed samples and the samples treated with microwaves. The findings indicated that crushed products treated with microwaves generally displayed improved alignment with both PSD models in comparison to the untreated samples. Notably, the GGS model exhibited marginally higher overall r-squared values compared to the RR model. Moreover, the microwave-treated samples showcased a slightly coarser and more uniform PSD when contrasted with the untreated counterparts. Among the various microwave energy inputs tested, the lowest input at the highest power level yielded the most substantial increments in P 50 and DP. Simultaneously, it led to the most significant reduction in fractions corresponding to critical fine sizes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».