MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400300738 · doi:10.1080/10408398.2024.2373390

Exploring the impact of high pressure processing on the characteristics of processed fruit and vegetable products: a comprehensive review

2024· review· en· W4400300738 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Food Science and Nutrition · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensUniversity of GuelphLethbridge College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPascalizationHigh pressureFood scienceFood processingEnvironmental scienceBusinessBiotechnologyChemistryBiologyEngineeringEngineering physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consumers are increasingly interested in additive-free products with a fresh taste, leading to a growing trend in high pressure processing (HPP) as an alternative to thermal processing. This review explores the impact of HPP on the properties of juices, smoothies, and purees, as well as its practical applications in the food industry. Research findings have explained that HPP is a most promising technology in comparison to thermal processing, in two ways i.e., for ensuring microbial safety and maximum retention of micro and macro nutrients and functional components. HPP preserves natural color and eliminates the need for artificial coloring. The review also emphasizes its potential for enhancing flavor in the beverage industry. The review also discusses how HPP indirectly affects plant enzymes that cause off-flavors and suggests potential hurdle approaches for enzyme inactivation based on research investigations. Scientific studies regarding the improved quality insights on commercially operated high pressure mechanisms concerning nutrient retention have paved the way for upscaling and boosted the market demand for HPP equipment. In future research, the clear focus should be on scientific parameters and sensory attributes related to consumer acceptability and perception for better clarity of the HPP effect on juice and smoothies/purees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle