MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400307445 · doi:10.1002/jaal.1375

Land‐based literacies in local naturecultures: Walking, reading, and storying the forests in rural Colombia

2024· article· en· W4400307445 sur OpenAlexaff
Tatiana Becerra Posada, Christian Ehret

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent & Adult Literacy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation in Rural Contexts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)LiteracyGeographySociologyPedagogyPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Land‐based literacies scholars have worked to expand understandings of literacies to include often marginalized cultures who understand literacy as resulting from human and more‐than‐human relations. In this article, we contribute to this broadening of literacies with an analysis of how nature influences the meaning‐making practices of rural, subaltern communities in the Global South. Our inspiration stems from indigenous scholars who have advanced indigenous and relational epistemologies, seeking to bridge the nature/culture divide that remains prevalent in Western thinking. The central question that guides this article is: How are Land‐based literacies produced through the felt and sensed relationships with nature, history and culture in the Callemar community? Drawing on micro‐analysis of participant‐generated video data from two walks with Colombian youth and adults from the Callemar community, we illustrate ways naturecultures, specifically the assemblages of Land, collective memory and cultural practices, produce Land‐based literacies. We describe Land‐ walking, including forest‐ and creek‐crossing practices, as literacies that require reading and meaning‐making with the Land, and that which allow individuals to relate to other beings and thrive in the changing landscape of their rural community. Our description and discussion of Land‐based literacies in this rural community poses important implications for informing pluriversal literacies pedagogies that draw on local knowledges and contexts to make literacy learning more relevant and equitable. Furthermore, we describe the relevance of Land‐based literacies for sustainable stewardship of the Land during times of drastic environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent & Adult LiteracyMême sujetEducation in Rural ContextsTravaux en français237 207