The Orbits of the Regular Jovian Satellites and the Orientation of Jupiter's Pole
Notice bibliographique
Résumé
In support of the Juno mission currently in orbit about Jupiter, we have updated our ephemerides for the Galilean and four inner Jovian satellites, Amalthea, Thebe, Adrastea, and Metis (Jacobson, 2014 European Planetary Science Congress, Vol. 9). For the update we expanded the data set to include astrometry through 2018, mutual events through 2021, eclipse timings from 1650 to 2016, stellar occultations, occultations of the Juno spaceccraft, and Juno tracking data through early 2024. Our model for the satellite orbits is a numerical integration of their equations of motion expanded to include effects of tides raised on Jupiter by the Galilean satellites and the tide raised on Io by Jupiter, and general relativistic effects due to the Sun and Jupiter including the Lense-Thirring effect. We account for the external perturbations from the Sun, Saturn, Uranus, and Neptune. The direct effects of the Moon, the inner planets, the dwarf planets, Ceres and Vesta, and the asteroids are ignored but the mass of the Sun is augmented with their masses to indirectly include their perturbations. We allow for the gravitational field of an oblate Jupiter and for the quadrupole gravitational fields of the Galilean satellites. The direction and precession of Jupiter's pole are needed to orient the Jupiter gravity field. The model for the motion of the pole is based on the rotational equations of motion for a rigid axially symmetric body. The applied torques are derived from the Sun, Saturn, Uranusand the Galilean satellites acting on Jupiter's figure. We numerically integrate the equations over a 400 year period and fit the integrated orientation angles with a Fourier series.In this paper we report on the results of our latest determination of the satellite orbits, the Jovian tidal parameters, and the Jupiter pole parameters. We find clear evidence that Io and Europa are spiraling inward while Ganymede is on an outward spiral. We also find that our pole model requires a Jupiter polar moment of inertia somewhat larger than most theoretical predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».