MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400309521 · doi:10.1121/10.0027532

Assessment of cortical bone phantom properties using ultrasonic guided waves transduced with a multi-element transducer

2024· article· en· W4400309521 sur OpenAlexaff
Aubin Chaboty, Vu‐Hieu Nguyen, Guillaume Haïat, Pierre Bélanger

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransducerImaging phantomUltrasonic sensorAcousticsMaterials scienceBiomedical engineeringOpticsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The past decade has seen extensive exploration of alternative methods for the early diagnosis of osteoporosis through the assessment of the the bone quality. Previous research on axial transmission of ultrasonic guided waves demonstrated their sensitivity to the intrinsic properties of elongated cortical bones. This study highlights the capacity of low-frequency guided waves to ascertain bone properties through the inversion of dispersion curves. The proposed inversion scheme relies on dispersion curves simulated using the semi-analytical iso-geometric analysis (SAIGA) method. The model incorporates the excitability of ultrasonic guided wave modes to ensure that the inversion uses both the dispersive trajectories and amplitudes of the modes. Two models were examined: (1) a cortical bone phantom plate covered with a soft tissue mimicking material and (2) a quasi-cylinder cortical bone phantom surrounded by a soft tissue mimicking material. A proprietary axial transmission multielement ultrasonic transducer, designed for exciting guided waves under 500 kHz, was employed to capture experimental dispersion curves on phantoms through the 2D-FFT. The mechanical properties of the bone phantoms were inferred by minimizing disparities between experimental and simulated dispersion curves. Inverse properties exhibited an error of less than 4% compared to reference values. The axial transmission probe demonstrated its proficiency in accurately measuring modes propagating inside the cortical layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetDental Implant Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→