Development of New N-{4-[(7-Chloro-5-methylpyrrolo[2,1-f] [1,2,4]triazin-4-yl)oxy]-3-fluorophenyl}benzenesulfonamide Analogues: Exploring Anticancer Potential through MerTK Inhibition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mer proto-oncogene tyrosine-protein kinase (MerTK), a part of the TAM (TYRO3, AXL, and MerTK) family, is directly correlated with metastasis and various types of cancers. The inhibition of this receptor is a promising strategy for more-effective chemotherapy. Considering the pharmacophoric features of the active domain of MerTK and the structural characteristics of the investigational drug BMS794833, we designed five new N-{4-[(7-chloro-5-methylpyrrolo[2,1-f][1,2,4]triazin-4-yl)oxy]-3-fluorophenyl}benzenesulfonamide analogues. In cytotoxicity studies, one of the analogues displayed a significantly higher cytotoxicity than cisplatin. It showed IC50 values of 2.09, 1.96, and 3.08 μM against A549, MCF-7, and MDA-MB-231 cancer cell lines, respectively. In drug metabolism and pharmacokinetic studies, it was the most stable analogue and displayed a moderate MerTK inhibitory potential. Molecular-docking studies were performed to corroborate the MerTK inhibition, and the same analogue achieved the most significant docking score (–12.33 kcal/mol). Docking interactions demonstrated that the imine and amine group of the 3-chloropyridine moiety of BMS794833 formed hydrogen bonds with the main chain of the ATP pocket residue Met674, while the oxygen atoms of the 4-oxo-1,4-dihydropyridine-3-carboxamide moiety established hydrogen bonds with the Lys619 and Asp741 amino acid residues of the allosteric pocket of MerTK protein. These promising results provide evidence that the N-{4-[(7-chloro-5-methylpyrrolo[2,1-f][1,2,4]triazin-4-yl)oxy]-3-fluorophenyl}benzenesulfonamide pharmacophore can give potential insights into the development of new MerTK inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».