Diferencias en trastornos mentales en adultos que buscan rinoplastia en comparación con adultos que no buscan esta cirugía: Una revisión sistemática con metaanálisis
Notice bibliographique
Résumé
La rinoplastia es una de las cirugías plásticas más populares a nivel mundial. En el año 2020 ocupó el cuarto lugar en frecuencia según la International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS). Asimismo, los aspectos psicológicos se encuentran intrínsecamente asociados a la decisión de realizarse un procedimiento quirúrgico estético. Además, hay evidencia de que puede mejorar la autoestima y confianza. Sin embargo, existe evidencia de mayor prevalencia de algunos trastornos de salud mental, especialmente Trastorno dismórfico corporal (TDC). Revisiones previas se han centrado en la asociación entre TDC y rinoplastia. No obstante, existen otros trastornos mentales como depresión, ansiedad, trastornos de personalidad, entre otros que pueden también estar asociados a rinoplastia. Objetivo: Valorar la presencia de trastornos de salud mental en los pacientes que buscan una rinoplastia en comparación con grupos controles que no la busquen. Método: Se realizó una búsqueda en las bases de datos de PubMed, Scopus, Embase, Web of Science y Ovid MEDLINE para obtener los artículos de estudio que contengan información cuantificable. Las medidas de asociación empleadas fueron odds ratio y diferencia de medias, según el tipo de variable dependiente evaluada en cada estudio. Cuando se encontraron estudios que evaluaban la misma variable dependiente como dicotómica y numérica, se transformaron los odds ratio a diferencia de medias estandarizadas empleando el método de Chin. De esta manera se realizó un metaanálisis integrado por cada variable dependiente. Se evaluó el riesgo de sesgo de cada artículo incluido empleando la escala de Newcastle Ottawa para estudios de casos y controles, cohortes y una versión adaptada para transversales, según corresponda. Resultados: Al analizar los datos obtenidos sobre los trastornos de salud mental en adultos que buscan una rinoplastia y los del grupo control en los diferentes artículos. Se emplearon 15 artículos. Se realizaron cuatro hallazgos estadísticamente significativos en los Trastorno dismórfico corporal con 5 artículos (DME= 1.50, IC=0.34, 2.67 , n=694), Trastorno de ansiedad con 8 artículos (DME=0.46, IC=0.27, 0.61 , n=739), Trastorno de personalidad narcisista con 2 artículos (OR =9.36, IC=1.63, 53.68 , n=160) y Trastorno de personalidad obsesivo-compulsivo con 3 artículos (OR =2.72, IC=1.06, 7.00 , n=276). Conclusión: El Trastorno dismórfico corporal, el trastorno de ansiedad, trastorno de la personalidad narcisista y trastorno de la personalidad obsesivo-compulsivo se asociaron a la búsqueda de rinoplastia. Sin embargo, se necesitan más estudios para comprender mejor esta relación.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».