MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400314741 · doi:10.1109/jsait.2024.3422011

JPEG Compliant Compression for DNN Vision

2024· article· en· W4400314741 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Information Theory · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceJPEGCompression (physics)Computer visionJPEG 2000Artificial intelligenceImage compressionData compressionImage processingMaterials scienceImage (mathematics)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional image compression techniques are primarily developed for the human visual system. However, with the extensive use of deep neural networks (DNNs) for computer vision, more and more images will be consumed by DNN-based intelligent machines, which makes it crucial to develop image compression techniques customized for DNN vision while being JPEG compliant. In this paper, we revisit the JPEG rate distortion theory for DNN vision. First, we propose a novel distortion measure, dubbed the sensitivity weighted error (SWE), for DNN vision. Second, we incorporate SWE into the soft decision quantization (SDQ) process of JPEG to trade SWE for rate. Finally, we develop an algorithm, called OptS, for designing optimal quantization tables for the luminance channel and chrominance channels, respectively. To test the performance of the resulting DNN-oriented compression framework and algorithm, experiments of image classification are conducted on the ImageNet dataset for four prevalent DNN models. Results demonstrate that our proposed framework and algorithm achieve better rate-accuracy (R-A) performance than the default JPEG. For some DNN models, our proposed framework and algorithm provide a significant reduction in the compression rate up to 67.84% with no accuracy loss compared to the default JPEG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle