MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400315026 · doi:10.1109/tsg.2024.3423654

Data-Enabled Modeling and PMU-Based Real-Time Localization of EV-Based Load-Altering Attacks

2024· article· en· W4400315026 sur OpenAlexaff
Mohammad Mahdi Soleymani, Ahmadreza Abazari, Mohsen Ghafouri, Danial Jafarigiv, Ribal Atallah, Chadi Assi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensHydro-QuébecConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceControl theory (sociology)Real-time computingControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the integration of electric vehicles (EVs) and their associated electric vehicle supply equipment (EVSE) has increased significantly in smart grids. Due to the cyber vulnerabilities of this EV ecosystem, such integration makes the entire grid prone to cyberattacks, which can result in the outage of generators or even blackouts. On this basis, this paper leverages a data-enabled predictive attack model (DeeP-AM) to design an EV-based dynamic load-altering attack (EV-DLAA) that targets the frequency stability of the grid. Subsequently, a robust localization framework for the developed EV-DLAAs is proposed using power system measurements obtained from phasor measurement units (PMUs). First, frequency measurements in the transmission grid are used to develop an optimal EV-DLAA without having perfect knowledge of the grid’s topology. Such an optimal attack model ensures that the targeted frequency deviation is reached by utilizing the least number of EVs and a minimized time of instability (ToI). Then, a PMU-based real-time localization framework is developed based on the sparse identification of nonlinear dynamics (SINDy) method, which simultaneously estimates the magnitude and location of EV-DLAAs. The equations obtained from the SINDy method are effectively solved using a modified basis pursuit de-noising (MBPDN) approach. This approach enhances the accuracy and robustness of the localization framework, particularly when confronted with noise. The attack implications and the localization performance are evaluated using the New England 39-bus and Australian power systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Smart GridMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207