Cross-sectional study investigating the components and quality of colostrum and colostrum replacement products fed to Ontario dairy goat kids
Notice bibliographique
Résumé
Colostrum replacement products (CRP) for use in goat kids are sourced from bovine colostrum and often used by producers to supplement or replace maternal colostrum to prevent infections. To compare the CRP fed on farm to caprine colostrum a cross-sectional study was undertaken. Ontario dairy goat producers were asked to collect first milking colostrum from their goats and samples of the reconstituted commercial replacement product currently in use. The frozen samples were thawed and submitted for testing of fat, protein, and lactose content, IgG1 concentration, and aerobic bacterial culture. Compared with caprine colostrum, the reconstituted replacement products were lower in protein (11.7%), and fat (4.6%) and higher in lactose (5.4%) on average. The average IgG1 concentration in goat colostrum (53.5 g/L; range: 16.6-1,985.8) was significantly higher than in CRP (33.7 g/L; range: 10.7-55.3). The Brix cut point for good quality goat colostrum (50 g/L) was calculated at 23% (sensitivity = 69.6%, specificity = 88.0%) for goat colostrum and 26% for the CRP (sensitivity = 87.5%, specificity = 100%). The average aerobic bacteria count for goat colostrum was lower (2.95 log10 cfu/mL) than the CRP samples that were cultured (3.85 log10 cfu/mL). Further investigation into CRP, including on-farm storage of opened powdered product and mixing and storage of reconstituted product, is warranted. Variability in the levels of IgG1; aerobic bacterial growth; and fat, protein, and lactose content in CRP also requires further exploration to determine their effects on kid health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».