A Comparative Study of Text-to-Image Generative Models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent advancements of deep learning (DL) techniques have revolutionized various fields such as computer vision, image processing, artificial intelligence, and natural language processing. One notable application that showcases the power of these algorithms is the field of image synthesis, where new images are created from textual descriptions. Generative models play a crucial role in this process, enabling the generation of novel data based on patterns learned from the training set. Diffusion models are a distinctive class of generative models that operate by introducing random noise to existing data, and subsequently learning to reverse this diffusion process. This technique is particularly valuable in scenarios where the transformation of data over time or through sequential steps is a critical aspect of the generation process. The ability to translate textual descriptions into visual representations offers new possibilities for human-computer interaction and creative expressions. This paper provides a comparison and analysis of generative adversarial networks (GANs) and diffusion models within the domain of “text-to-image generation” to understand the strength and weaknesses of different models in specific contexts. For this purpose, we are using a combination of Vector-Quantized GAN (VQGAN) and Contrastive Language-Image Pre-training (CLIP) model. This combination provides a powerful integration of two distinct machine learning (ML) techniques for the purpose of creating images from textual input. Guided Language to Image Diffusion for Generation and Editing (GLIDE) is the diffusion model used in this study. For both models, text input from the MS-COCO data set is used. Evaluation of generated images is performed using Fréchet Inception Distance (FID) and Inception Score (IS) metrics. Semantic object accuracy score (SOA) is also used as a metric to add an additional layer for analysis by considering the relevance of the generated images to the provided captions during the image generation process. This metric is helpful not only to assessing visual quality of the generated images but also their alignment with the intended semantic content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle