MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400318615 · doi:10.1002/smll.202470210

Collagen Tubular Airway‐on‐Chip for Extended Epithelial Culture and Investigation of Ventilation Dynamics (Small 27/2024)

2024· article· en· W4400318615 sur OpenAlexaff
Wuyang Gao, Kayshani R. Kanagarajah, Emma Graham, Kayla Soon, Teodor Veres, Theo J. Moraes, Christine E. Bear, Ruud A. W. Veldhuizen, Amy P. Wong, Axel Günther

Notice bibliographique

RevueSmall · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteNational Research Council CanadaWestern UniversityCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)AirwayMaterials scienceChipVentilation (architecture)NanotechnologyBiophysicsBiomedical engineeringMedicineMechanical engineeringAcousticsEngineeringBiologyPhysicsSurgeryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airway-on-a-Chip In article number 2309270, Axel Günther and co-workers present a collagen tube-based airway model with an epithelium that is perfused with warm, humid air while supplying from the outside culture medium and compensating for evaporation. The model recapitulates human small airways of a patient's lung, allowing for the first time to investigate the impact of different breathing and mechanical ventilation conditions on the epithelium to be investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207