A.J.Berkovitz: A Life of Psalms in Jewish Late Antiquity. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2023; pp. x + 263.
Notice bibliographique
Résumé
for the Deliverance of Creatures of Water and Land (shuilu fahui 水陸法會), deployed for the pacification of the dead (p.27).Thus, for many Chinese followers or Chinese who were simply interested in the practical aspects of such ceremonies, Tibetan Buddhism was seen as particularly "potent" in comparison to other traditions.Wu brings together all of these perspectives through rich and diverse sources, including speeches, periodical articles, letters, advertisements, memoirs, and commentaries.These are gathered from various actors including Tibetan lamas and Chinese monks, laypeople, politicians, warlords, educators, and others.Wu's access to recent publications of Buddhist periodicals from the Republican era, relevant archives inside China, unpublished manuscripts, and interviews with Nenghai's Dharma descendants provides an insightful and balanced analysis of the topic at hand.Wu is to be congratulated on this book, which fills a number of important gaps in current scholarship on the spread and adaptation of Tibetan Buddhism in Chinese society.The work is well cross-referenced and transitions seamlessly between the different voices which give body to her topic.This sharp focus on the specific topic of the book may, however, at times distract from the gravity of what was happening in the background.For example, although the Sino-Japanese war is certainly mentioned, the major upheavals in Chinese society caused by that war could have been given greater emphasis, as well as the strained relations between China and Japan at the time, which influenced Buddhist relations between the two countries.Another point that was touched upon but could have been explored further is the political tensions that existed between Tibet and China at the time.For example, the thirteenth Dalai Lama's declaration of Tibetan independence in 1913 and the subsequent weakened official Chinese presence in Tibet would have directly led to the difficulties experienced by Chinese monks such as Dayong, Nenghai, and Fazun seeking permission to enter Tibet to study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».