MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400321996 · doi:10.22215/rcin/m.24c1

CICP Data Literacy 1.0 - Module 1: Data in the Nonprofit Sector

2024· report· en· W4400321996 sur OpenAlexfundaboutno aff
Paloma Raggo, Caledonia Mathieson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueData Quality and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCarleton University
Mots-clésNonprofit sectorBusinessComputer scienceLiteracyData sciencePublic relationsPsychologyPolitical sciencePedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Charity Insights Canada Project’s (CICP) Community Education Centre (CEC) presents "Data Literacy 1.0," a comprehensive plan aimed at empowering individuals in Canada's nonprofit and charitable sectors with essential data literacy skills. The ability to effectively utilize data has become crucial for organizations to achieve their missions and create significant impact. This series of CEC modules is a collaborative effort to bridge the gap between data and actionable insights, providing the necessary knowledge and tools for participants at any stage of their data literacy journey. Module 1: Data in the Nonprofit Sector, serves as a foundational course, consisting of six detailed capsules that cover a spectrum of data-related topics in the nonprofit context. From data collection and sources to analysis and interpretation, each capsule is designed to not only impart knowledge but also to encourage critical thinking and practical application. This module aims to empower nonprofit professionals to use data effectively, fostering informed decision-making and driving transformative change within their organizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,047
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0470,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0280,023
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,665
Tête enseignante GPT0,555
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetData Quality and ManagementTravaux en français237 207