Migration tracking assists harvest management of overabundant Canada geese in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Similar to other jurisdictions across North America, populations of temperate‐nesting giant Canada geese (Branta canadensis maxima) have increased to unprecedented levels in Manitoba, Canada, causing extensive damage to crops and property, posing risks to human safety, and mostly avoiding mortality risk from fall hunting seasons. As a result, this population in southern Manitoba was declared overabundant in 2019, through an amendment to the Canada Migratory Birds Regulations. Management authorities sought to increase harvest rates by introducing an additional hunting period in spring, or conservation season, wherein harvest could be concentrated on this population. An important consideration was the need to avoid additional harvest on non‐target populations that do not meet the criteria to be classified as overabundant, specifically, sub‐arctic nesting Canada geese (Branta canadensis interior) and mid‐continent cackling geese (Branta hutchinsii hutchinsii). To investigate differences in migration timing of populations, and ultimately determine start and closure dates for the spring conservation season, we deployed light‐level geolocators on adult females of each population between 2016 and 2018. We used Bayesian approaches to derive locations from light‐level data and generalized linear mixed models to investigate potential differences in timing of international border crossing among goose populations. Migration data confirmed that movement of these populations overlapped extensively in fall, but in spring, a narrow period existed where mainly the target population was present. Our findings provide the basis for decisions about timing of spring conservation seasons for overabundant temperate‐nesting Canada geese in Manitoba, the first season of its kind for this population in North America. Additionally, our work represents the first large‐scale use of light‐level geolocator technology for assisting with waterfowl harvest management decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».