Notice bibliographique
Résumé
Le Québec, qui a vécu la Révolution tranquille dans les années 1960, subit une fois de plus une profonde mutation. La transition est d’ailleurs amorcée. Comme le constate Benoît Pelletier, celle-ci se traduit notamment par un cynisme accru de la population à l’égard de la classe politique ainsi que par une crise des valeurs et un essoufflement devant les grandes luttes nationales. Malgré cette « résignation tranquille » de la part de ses concitoyens au regard de l’avenir politique et constitutionnel du Québec, l’auteur demeure convaincu que le dossier national est profondément ancré dans l’inconscient collectif de la nation québécoise. Dans ce contexte où les défis ne manquent pas, Benoît Pelletier invite à une réflexion sur le sens à donner à la société québécoise et sur la redéfinition de celle-ci, en portant un regard critique sur les expériences qui ont jalonné son histoire. L’auteur dresse un portrait des véritables enjeux qui sous-tendent les relations intergouvernementales canadiennes, les affaires autochtones et la réforme des institutions démocratiques depuis 2003. En toile de fond de cet essai se trouve l’espoir, celui d’un Québec enfin libéré des forces du statu quo et exerçant de nouveau, au sein du Canada, le leadership qui a été historiquement le sien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».