The root‐knot nematode effector <scp>MiEFF12</scp> targets the host <scp>ER</scp> quality control system to suppress immune responses and allow parasitism
Notice bibliographique
Résumé
Root-knot nematodes (RKNs) are microscopic parasitic worms able to infest the roots of thousands of plant species, causing massive crop yield losses worldwide. They evade the plant's immune system and manipulate plant cell physiology and metabolism to transform a few root cells into giant cells, which serve as feeding sites for the nematode. RKN parasitism is facilitated by the secretion in planta of effector molecules, mostly proteins that hijack host cellular processes. We describe here a conserved RKN-specific effector, effector 12 (EFF12), that is synthesized exclusively in the oesophageal glands of the nematode, and we demonstrate its function in parasitism. In the plant, MiEFF12 localizes to the endoplasmic reticulum (ER). A combination of RNA-sequencing analysis and immunity-suppression bioassays revealed the contribution of MiEFF12 to the modulation of host immunity. Yeast two-hybrid, split luciferase and co-immunoprecipitation approaches identified an essential component of the ER quality control system, the Solanum lycopersicum plant bap-like (PBL), and basic leucine zipper 60 (BZIP60) proteins as host targets of MiEFF12. Finally, silencing the PBL genes in Nicotiana benthamiana decreased susceptibility to Meloidogyne incognita infection. Our results suggest that EFF12 manipulates PBL function to modify plant immune responses to allow parasitism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».