PACAP binds conserved receptors and modulates cytokine gene expression and protein secretion in trout cell lines
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial peptides (AMPs) are an alternative to antibiotics for treatment and prevention of infections with a lower risk of bacterial resistance. Pituitary adenylate cyclase activating polypeptide (PACAP) is an outstanding AMP with versatile effects including antimicrobial activity and modulation of immune responses. The objective of this research was to study PACAP immunomodulatory effect on rainbow trout cell lines infected with Aeromonas salmonicida. PACAP from Clarias gariepinus (PACAP1) and a modified PACAP (PACAP5) were tested. RT-qPCR results showed that il1b and il8 expression in RTgutGC was significantly downregulated while tgfb expression was upregulated after PACAP treatment. Importantly, the concentration of IL-1β and IFN-γ increased in the conditioned media of RTS11 cells incubated with PACAP1 and exposed to A. salmonicida. There was a poor correlation between gene expression and protein concentration, suggesting a stimulation of the translation of IL-1β protein from previously accumulated transcripts or the cleavage of accumulated IL-1β precursor. In-silico studies of PACAP-receptor interactions showed a turn of the peptide characteristic of PACAP-PAC1 interaction, correlated with the higher number of interactions observed with this specific receptor, which is also in agreement with the higher PACAP specificity described for PAC1 compared to VPAC1 and VPACA2. Finally, the in silico analysis revealed nine amino acids related to the PACAP receptor-associated functionality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».