MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400334508 · doi:10.61511/environc.v1i1.2024.581

Konflik sosial dan lingkungan di sektor energi terbarukan: Tinjauan pada skala global

2024· article· en· W4400334508 sur OpenAlexaboutno aff
Hannysyah Roesdi, Rahmawati Lestari, Ratna Amini

Notice bibliographique

RevueEnvironment Conflict. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesEnvironmental sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing social and environmental issues and the depletion of natural resources have led many countries to shift from using non-renewable energy sources (fossil fuels) to renewable energy sources (solar energy, geothermal, etc.). This energy transition is aimed at sustainable practices. However, the process poses new social, economic, and environmental challenges that policymakers must address effectively. Economic support from the government is a key factor in the success of implementing this transition. Nevertheless, it is undeniable that the shift to renewable energy has generated social conflicts among stakeholders, such as debates over the construction of power plants that are perceived to have limited benefits for the communities around the plant area. The need for renewable energy arises as a solution to the insufficient electricity supply in developing countries, especially in rural areas. Various stakeholders offer solutions to overcome social challenges in the community during this transition. The objective of this literature review is to identify and analyze social and environmental issues arising from the transition from non-renewable to renewable energy sources. The results obtained will be presented descriptively, supplemented with matrices or tables. The articles used in this study draw examples from the implementation of renewable energy transitions in various countries such as Taiwan, Canada, Brazil, Poland, South Korea, Indonesia, and others. The challenges faced by each country in implementing renewable energy transitions exhibit similarities, and the solutions used to mitigate these challenges also share commonalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment Conflict.Même sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207