Sustainable resilient E-waste management in London: A circular economy perspective
Notice bibliographique
Résumé
The circular economy (CE) is reasoned to organize complex systems supporting sustainable resilience by distinguishing between waste materials and economic growth. This is crucial to the electronic waste (e-waste) industry of developed countries, and e-waste operation management has become their top priority because e-waste contains toxic materials and valuable sources of elements. In the UK, although London Metropolitan city boasts an ambitious sustainable resilience target underlying the context of CE, practical implementation has yet to be feasible, with few investigations detailing if and how the existing target implications enable industrial and social-ecological sectors to continue their performance functionalities in the face of undesired disruptions. In this paper, a dynamic Bayesian Network (dynamic BN) approach is developed to address a range of potential risks. The existing London e-waste operation management is considered as an application of study for sustainable resilience development. Through the utilization of dynamic BN, a comprehensive analysis yields a Resilience Index (RI) of 0.5424, coupled with a StdDev of 0.01350. These metrics offer a profound insight into the intricate workings of a sustainable system and its capacity to swiftly rebound from unexpected shocks and disturbances. This newfound understanding equips policymakers with the knowledge needed to navigate the complexities of sustainable e-waste management effectively. The implications drawn from these in-depth analyses furnish policymakers with invaluable information, enabling them to make judicious decisions that advance the cause of sustainable e-waste management. The findings underscore that the absorptive capacity of a sustainable and resilient e-waste operation management system stands as the foremost defense mechanism against unforeseen challenges. Furthermore, it becomes evident that two pivotal factors, namely "diversifying the supply chain" and "enhancing supply chain transparency," play pivotal roles in augmenting the sustainability and resilience of e-waste operation management within the context of London's ambitious sustainability targets. These factors are instrumental in steering the trajectory of e-waste management towards a more sustainable and resilient future, aligning with London's aspirations for a greener and more eco-conscious future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».