Prescription Patterns of Sodium-Glucose Cotransporter-2 Inhibitors in Adults With Type 2 Diabetes and Heart Failure With Reduced Ejection Fracture Admitted to a Tertiary Care Centre in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Our aim in this study was to assess early adoption patterns of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2i) in eligible patients with type 2 diabetes (T2DM) and heart failure with reduced ejection fracture (HFrEF), and to identify gaps in practice. METHODS: A retrospective chart review was conducted of patients with T2DM and HFrEF admitted with decompensated heart failure to The Ottawa Hospital under cardiology or general internal medicine from June 2019 to May 2021. Patterns were assessed at 8-month intervals (1 period before release of the Diabetes Canada 2020 guidelines and 2 periods afterward). Baseline patient characteristics, comorbidities, and prescriber information were collected. RESULTS: Of the 98 patients who met the inclusion criteria, 36.7% had a prescription for an SGLT2i, either on admission, discharge, or follow-up. Trends showed a gradual increase over time. On admission, 9.8% of patients were on an SGLT2i in period 1, 19.2% in period 2, and 23.3% in period 3. Patients receiving a prescription for SGLT2i on discharge were 0.0% in period 1, 10.0% in period 2, and 9.5% in period 3, all of whom were admitted under cardiology. On follow-up, 13.9% of eligible patients were started on an SGLT2i in period 1, 21.1% in period 2, and 35.0% in period 3. Endocrinology was the main prescriber of SGLT2i in the outpatient setting, followed by cardiology. CONCLUSIONS: Overall, trends show a slow but steady increase in early prescriptions of SGLT2i. However, most eligible patients were not started on therapy during our study period, with variability in practice between specialties, highlighting opportunities to boost uptake in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».