Probing the Connection between IceCube Neutrinos and MOJAVE AGN
Notice bibliographique
Résumé
Active Galactic Nuclei (AGN) are prime candidate sources of the high-energy, astrophysical neutrinos detected by IceCube. This is demonstrated by the real-time multi-messenger detection of the blazar TXS 0506+056 and the recent evidence of neutrino emission from NGC 1068 from a separate time-averaged study. However, the production mechanism of the astrophysical neutrinos in AGN is not well established which can be resolved via correlation studies with photon observations. For neutrinos produced due to photohadronic interactions in AGN, in addition to a correlation of neutrinos with high-energy photons, there would also be a correlation of neutrinos with photons emitted at radio wavelengths. In this work, we perform an in-depth stacking study of the correlation between 15 GHz radio observations of AGN reported in the MOJAVE XV catalog, and ten years of neutrino data from IceCube. We also use a time-dependent approach which improves the statistical power of the stacking analysis. No significant correlation was found for both analyses and upper limits are reported. When compared to the IceCube diffuse flux, at 100 TeV and for a spectral index of 2.5, the upper limits derived are $\sim3\%$ and $\sim9\%$ for the time-averaged and time-dependent case, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».