Resistivity Model of Clayshale Layers in Dry Season and Early Rainy Season Conditions Case Study of the Jragung Dam Project
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of geoelectricity as subsurface data acquisition will be very helpful if used to perform correlations on rock formations. The aim of this research is to look at the pattern of subsurface resistivity values compared to the condition of rock layers or outcrops in the field. The geoelectric survey used the dipole dipole method with the Multichannel Resistivity MAE X 612 EM+ instrument. The case study was carried out at one of the excavation locations at Jragung Dam with sandstone and clay stone lithology with varying thicknesses. Conditions in the field are that the clay stone layer is starting to experience greater deformation compared to the sandstone layer. Worse deformation in claystone in the field is caused by durability values which are generally worse than sandstone and the greater water content in claystone even though its compressive strength is relatively greater. In the dry season, sandstone (Reference point 1) at a depth of 5m has a resistivity of >86 ohm.m, while claystone has 12 - 15 ohm.m. At the beginning of the rainy season sandstone 37 – 50 ohm.m, clay stone (reference point 1) resistivity 8-11 ohm.m. The resistivity of claystone does not change significantly with changes in conditions. Because the porosity and permeability of sandstone can change significantly under changing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle