An Observational Study on Changes in Psychological Parameters in Covid 19 Recovered Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The rapid escalation of COVID-19 pandemic resulted in a World Health Organization (WHO)-declaring public health emergency of international concern. The present study aimed to measure the prevalence of depression, anxiety, stress, post-traumatic stress disorder and cognitive impairment among the covid19 recovered patients. This observational study included patients with a history of COVID-19 who were admitted in the IPD of Medical College & Hospital, Kolkata. Data was collected from the patients after 14 days from recovering from COVID Patients were assessed through three questionnaire, Depression, Anxiety and Stress Scale - 21 (DASS-21), PTSD Checklist PCL-5 and Montreal Cognitive Assessment (MOCA). Statistical analysis showed significant differences between Anxiety and PTSD score of male and female patients. Significant difference was found in the depression, anxiety and PTSD score, when comparison was made on the basis severity level of Covid. Significant difference was found in the depression, stress and MOCA score, when comparison was made on the basis of educational status of patients. Duration of hospital stay and oxygen therapy were positively associated with anxiety, depression, stress and score while MOCA scores were found to be negatively associated. The result of the present study showed that no significant difference in the psychological variables was observed when comparison was made in terms of comorbidity. In conclusion, we should pay special attention to the mental health status of female patients, severe type individuals as we provide treatments to the COVID-19 patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle