MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400347421 · doi:10.2196/57694

Efficacy of Digital Dance on Brain Imagery, Cognition, and Health: Randomized Controlled Trial

2024· article· en· W4400347421 sur OpenAlexaboutno aff
Heng‐Hsin Tung, Chen-Yuan Kuo, Pei‐Lin Lee, Chih-Wen Chang, Kun‐Hsien Chou, Ching‐Po Lin, Liang‐Kung Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Internet Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAction Observation and Synchronization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDancePsychological interventionRandomized controlled trialCognitionDance therapyPsychologyDigital healthEmpowermentGerontologyMedicineHealth carePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multidomain interventions have demonstrable benefits for promoting healthy aging, but self-empowerment strategies to sustain long-term gains remain elusive. OBJECTIVE: This study evaluated the effects of digital somatosensory dance game participation on brain imagery changes as primary outcomes and other physical and mental health measures as secondary outcomes related to healthy aging. METHODS: Between August 31, 2020, and June 27, 2021, this randomized controlled trial recruited 60 eligible participants older than 55 years with no recent engagement in digital dance games. A computer-generated randomization sequence was used to allocate participants 1:1, without stratification, to an intervention group (n=30) who underwent digital somatosensory dance game training or a control group (n=30). An anonymized code masked the intervention allocations from the investigators, and individuals who assigned the interventions were not involved in analyzing the study data. The intervention entailed two 30-minute dance game sessions per week for 6 months, and the control group received healthy aging education. Primary outcomes were brain imagery changes. All variables were measured at baseline and the 6-month follow-up, and intervention effects were estimated using t tests with intention-to-treat analyses. RESULTS: Compared with the control group, intervention participants had significantly different brain imagery in the gray matter volume (GMV) of the left putamen (estimate 0.016, 95% CI 0.008 to 0.024; P<.001), GMV of the left pallidum (estimate 0.02, 95% CI 0.006 to 0.034; P=.004), and fractional amplitude of low frequency fluctuations of the left pallidum (estimate 0.262, 95% CI 0.084 to 0.439; P=.004). Additionally, the intervention group had different imagery in the cerebellum VI GMV (estimate 0.011, 95% CI 0.003 to 0.02; P=.01). The intervention group also had improved total Montreal Cognitive Assessment scores (estimate 1.2, 95% CI 0.27 to -2.13; P<.01), quality of life (estimate 7.08, 95% CI 2.35 to 11.82; P=.004), and time spent sitting on weekdays (estimate -1.96, 95% CI -3.33 to -0.60; P=.005). Furthermore, dance performance was significantly associated with cognitive performance (P=.003), health status (P=.14), resilience (P=.007), and demoralization (P<.001). CONCLUSIONS: Digital somatosensory dance game participation for 6 months was associated with brain imagery changes in multiple regions involving somatosensory, motor, visual, and attention functions, which were consistent with phenotypic improvements associated with healthy aging. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05411042; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05411042.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Internet ResearchMême sujetAction Observation and SynchronizationTravaux en français237 207