MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400351987 · doi:10.1109/tbme.2024.3424199

Design of Electrically Small Intraocular Antenna for Retinal Prosthesis System and Its Validation

2024· article· en· W4400351987 sur OpenAlexafffund
Sumon Modak, Vikrant Kaim, Aijaz M. Zaidi, Binod Kumar Kanaujia, Karumudi Rambabu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRetinal ProsthesisAntenna (radio)RetinalProsthesisProsthesis designEngineeringComputer scienceOptometryOphthalmologyMedicineElectrical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This paper presents an ultra-miniaturized circular-shaped triple band microstrip antenna as an intraocular unit applicable for retinal prosthesis. METHODS: The reported antenna is developed by modifying a conventional circular-shaped patch with a pair of open-ended circular annular rings and a semicircular ring-loaded rectangular stub. Additionally, a shorting pin is used at the periphery of the patch to achieve the frequency bands of interest. Further, to make the structure electrically small and accommodate highly dense electrodes, the circular ground plane is modified by making symmetrical slots over the four quadrants and edges. Specific absorption rate distribution for 1 g and 10 g of different tissue layers over three operating frequencies has been studied by placing electromagnetic sources at different locations. RESULTS: With these arrangements, the proposed strip antenna offers multiband operation within the frequency band of 1.25 GHz (1.13-1.46 GHz), 2.45 GHz (2.24-2.66 GHz), and 3.32 GHz (3.09-3.50 GHz). Besides, circularly polarized radiation has also been achieved at 1.25 GHz with a 3-dB axial ratio bandwidth of 10 MHz. CONCLUSION: Finally, the proposed antenna structure is fabricated, and its measured performance metrics are in close aggreement with the simulated parameters. SIGNIFICANCE: The proposed antenna's performance inside a customized canonical eye model (DMCM) and anthropomorphic Zubal head model is studied and compared with the prior studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207