Interactive effects of soils, local environmental conditions and herbivores on secondary chemicals in tallow tree
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plants produce secondary chemicals that may vary along with latitude due to changing abiotic and biotic stress gradients and local environmental conditions. Teasing apart the individual and combined effects of these different abiotic, such as soil nutrients, and biotic factors, such as soil biota and herbivores, on secondary chemicals is critical for understanding plant responses to changing environments. We conducted an experiment at different latitudes in China, using tallow tree (Triadica sebifera) seedlings sourced from a population at 31° N. These seedlings were cultivated in gardens located at low, middle and high latitudes, with either local soil or soil from the original seed collection site (origin soil). The seedlings were exposed to natural levels of aboveground herbivores or had them excluded. Plant secondary chemicals (both foliar and root), aboveground herbivores and soil characteristics were measured. Results showed that most leaf and root secondary metabolites depended on the interaction of the experimental site and soil type. Leaf and root phenolic and tannin concentrations were higher at the middle latitude site, especially in the origin soil. Root and foliar flavonoid concentrations increased when aboveground herbivores were excluded. Microbial communities depended strongly on soil treatment. The different responses of tannins versus flavonoids suggest that these two chemical classes differ in their responses to the varying abiotic and biotic factors in these sites along latitudes. Taken together, our results emphasize the importance of considering the interactive effects of local environmental conditions, soil properties and herbivory in regulating plant chemical defenses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».