SS35-02 TELEWORKING TO SUPPORT ACCOMMODATION, INCLUSION, AND HEALTH OF WORKERS WITH CHRONIC ILLNESSES: DESIGN AND VALIDATION OF THE LOGIC MODEL OF A REFLECTIVE UTILIZATION GUIDE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Despite some exploratory work suggesting courses of action to use telework as a modality facilitating accommodation, inclusion and health among singular populations of workers, such as people with physical disabilities, no guidelines are available to ensure a healthy application of telework among people having chronic illnesses. This study aimed to develop a reflective telework utilization guide to support the accommodation, inclusion, and health of workers with chronic illnesses. Methods Focus groups with teleworkers and individual interviews with managers enabled collecting qualitative data to generate the logic model of a reflective telework utilization guide. A validation process was also undertaken. Results Preliminary results highlight the concerns and recommendations of workers and managers regarding telework and its ability to support accommodation, inclusion and health. The logical model that was generated and validated is presented. Discussion On a practical level, the guide represents a concrete tool that managers and workers can use. This study’s research contribution is to pave the way for other projects aimed at developing innovative and effective solutions in promoting the accommodation, inclusion, and health of workers with chronic illnesses. Finally, on a societal level, the study results help to explain the influence of telework on the health and inclusion of all workers and encourage people to use the guide to promote healthy participation in telework. Conclusion This study proposes a concrete tool to support healthy work participation of workers with chronic illnesses, a growing population that forms an indispensable and qualified resource, especially in the context of the labour shortage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».