O-159 INSIGHTS INTO SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES PRACTICES OF EARLY RETURN TO WORK WITH MODIFIED TASKS FOLLOWING A WORK-RELATED INJURY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Facilitating early return-to-work with modified tasks following work-related injuries is a common practice in industrial countries to promote workers’ rehabilitation. This presentation aims to explore how that strategy is implemented in small and medium enterprises (SMEs) which often experience higher rates of occupational injuries compared to larger corporations. Methods Using a qualitative descriptive design, semi-structured interviews were conducted with managers, while focus groups involved external stakeholders in disability management. The selection of participants was purposeful, aiming to ensure diversity in roles and perspectives. Qualitative content analysis of verbatim transcripts was performed, using a mix-coding approach that integrated both pre-established and emerging topics. Results SMEs have limited options for task modifications tailored to the injured worker’s health condition, abilities and interests. Modified tasks are typically chosen informally by the person in charge of the disability management in the enterprise with the supervisor’s insight, and occasionally the worker’s depending on the company. While follow-ups by a manager are common, they are not consistently standardized, placing the responsibility on workers to raise concerns in case of difficulties. Discussion The informal approach of the early return-to-work with modified tasks, sought-after by SMEs for its flexibility, carries the risk for workers to exceed their limitations, potentially aggravating their injury. The contribution of a healthcare professional throughout the process can reduce these risks and improve rehabilitation. Conclusion While early return-to-work with modified tasks strategies can be beneficial for both SMEs and the injured workers, integrating safeguards can ensure that the worker’s rehabilitation remains at the forefront of the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».