Brain structure alterations following neonatal exposure to low‐frequency electromagnetic fields: A histological analysis
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) and electromagnetic fields (EMF) have been extensively studied for their roles in neurobiology, particularly in regulating cerebral functions and synaptic plasticity. This study investigates the impact of EMFs on NO modulation and its subsequent effects on neurodevelopment, building upon prior research examining EMF exposure's consequences on Wistar albino rats. Rats were exposed perinatally to either tap water, 1 g/L of L-arginine (LA) or 0.5 g/L of N-methylarginine (NMA). Half of the rats in each group were also exposed to a 7-Hz square-wave EMF at three separate intensities (5, 50 and 500 nT) for 2-14 days following birth. Animals were allowed to develop, and their brains were harvested later in adulthood (mean age = 568.17 days, SD = 162.73). Histological analyses were used to elucidate structural changes in key brain regions. All brains were stained with Toluidine Blue O (TBO), enabling the visualization of neurons. Neuronal counts were then conducted in specific regions of interest (e.g. hippocampus, cortices, amygdala and hypothalamus). Histological analyses revealed significant alterations in neuronal density in specific brain regions, particularly in response to EMF exposure and pharmacological interventions. Notable findings include a main EMF exposure effect where increased neuronal counts were observed in the secondary somatosensory cortex under low EMF intensities (p < 0.001) and sex-specific responses in the hippocampus, where a significant increase in neuronal counts was observed in the left CA3 region in female rats exposed to EMF compared to unexposed females (t(18) = 2.371, p = 0.029). Additionally, a significant increase in neuronal counts in the right entorhinal cortex was seen in male rats exposed to EMF compared to unexposed males (t(18) = 2.216, p = 0.040). These findings emphasize the complex interaction among sex, EMF exposure and pharmacological agents on neuronal dynamics across brain regions, highlighting the need for further research to identify underlying mechanisms and potential implications for cognitive function and neurological health in clinical and environmental contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».