The history and current state of flax (<i>Linum usitatissimum</i> L.) cultivation and use in Japan
Notice bibliographique
Résumé
Flax (Linum usitatissimum L.) is an ancient crop that has been cultivated for thousands of years for its fiber as well as for its oil rich seeds. The crop was introduced into Japan in the end of the 17th century, but its popularity did not begin to increase until the 1890s. The production of domestic fiber flax exceeded 45,000 metric tons in the late 1910s, and Japan had a well-developed linen industry for flax processing. In the 1960s, the mass production of synthetic fibers led to the collapse of Japanese linen industry, and consequently fiber flax culture in the country disappeared. In Japan, flaxseed oil with rapid drying property was once exclusively used for manufacturing a variety of industrial products such as paints, varnishes, linoleum, and printer’s ink. Recently, this vegetable oil has gradually attracted the attention of Japanese consumers because of its health benefits mainly attributed to its high content of alpha-linolenic acid (omega-3 fatty acid). Over the past decade, the consumption of edible flaxseed oil has been increasing rapidly, but domestic oilseed flax production remains small. In this review, we describe the history of fiber flax cultivation in Japan. The current state, problems, and perspectives of oilseed flax culture and use in the country are also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».