MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400361816 · doi:10.1002/adfm.202403728

Tailoring Synergistic Multifunctionality in Lightweight Bio‐Inspired Cylindrical Core‐Shell Hybrid Composites

2024· article· en· W4400361816 sur OpenAlexafffund
Rafaela Aguiar, Nello D. Sansone, N.K. Cheung, Anthony V. Tuccitto, To Yu Troy Su, Iman Soltani, Matthew Leroux, Patrick Lee

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésMaterials scienceComposite materialShell (structure)Core (optical fiber)Composite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biological structures achieve remarkable material performance owing to naturally assembled structures that extend from the molecular to macro‐scale. Synergy among constituents of various length scales yields lightweight, hierarchically structured materials with properties superior to those of individual components. To replicate nature's ingenuity, this work emulates the cylindrical core‐shell structure found in osteons and bamboo, utilizing Halloysite Nanotubes (HNTs) and Glass Fibers (GFs) in a semi‐crystalline polymer matrix. HNTs are environmentally friendly, naturally occurring tubular aluminosilicates with high aspect ratios, large lumen volumes, and low cost, and are readily dispersible in polymer matrices. Here, hierarchical reinforcement is achieved through controlled electrostatic assembly of HNTs onto GFs and subsequent trans‐crystallization‐encapsulation. This cylindrical core‐shell architecture yields composites with exceptional mechanical performance, superior thermal management (insulation/stability), improved industrial processability, and reduced flame propagation speed. Compared to the current industrial composite substitute for metallic structural components, the hybrid composites exhibit a remarkable 84% increase in impact strength, 27% increase in specific tensile strength, 56% increase in tensile toughness, and 30% in specific flexural strength, accompanied by a 20% weight reduction and a 255% increase in processability (melt‐flow index). This scalable assembly strategy marks a cornerstone in lightweight multifunctional materials development, to conquer future sustainability targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207