A systematic review of diet and medication use among centenarians and near-centenarians worldwide
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Centenarians represent a phenomenon of successful aging. This systematic review aimed to understand lifestyles and health practices, focusing on diet and medication use for healthy longevity in community-based adults 95 years or over. Medline, CINAHL, Scopus, and gray literature were searched from 1 January 2000 to 10 December 2022. Study quality was assessed using the Modified Newcastle-Ottawa Scale (mNOS). Pooled prevalence [%; 95% confidence interval] for categorical variables and pooled mean for continuous variables were estimated for demographics, weight status, lifestyle factors, medications, and health conditions. Of 3392 records screened, 34 studies were included in the review, and 71% (24/34) met the 6/8 criteria in mNOS. Centenarians/near-centenarians' ages ranged from 95 to 118 years, with 75% (71-78%) female and 78% (68-88%) living in rural areas. They had an overall healthy lifestyle: current smoking (7%; 5-9%), drinking (23%; 17-30%), normal weight (52%; 42-61%), overweight (14%; 8-20%), physical activity (23%; 20-26%), and sleep satisfaction (68%; 65-72%). Diet averaged 59.6% carbohydrate, 18.5% protein, and 29.3% fat; over 60% consumed a diverse diet, and < 20% preferred salty food, contributing to lower mortality risks and functional decline. About half used antihypertensives (49%; 14-84%) or other cardiovascular drugs (48%; 24-71%), with an average of 4.6 medications. Common health issues included impaired basic activities of daily living (54%; 33-74%), hypertension (43%; 21-65%), and dementia (41%; 23-59%). The findings of this systemic review underscore the pivotal role of dietary practice and weight management in healthcare strategies to promote healthy ageing. It also recognises rural living styles and sleep hygiene as potential factors contributing to healthy longevity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle