Primary central nervous system germ cell tumors in Central America and the Caribbean Region: an AHOPCA 20-year experience
Notice bibliographique
Résumé
Background Primary central nervous system germ cell tumors (GCT) are rare neoplasms in pediatrics. Treatment depends on the histological subtype and extent of the disease. Overall survival (OS) is above 90% for germinomas and 70%–80% for nongerminomatous GCT (NGGCT) in high-income countries (HIC) while data are usually lacking for patients in Low-Middle Income country (LMIC). Objective This study aims to describe the experience of treating patients with CNS GCT in four of eight countries, members of the Asociación de Hemato-Oncología Pediátrica de Centro América (AHOPCA), and determine their 5-year OS. Design/methods We conducted a retrospective chart review of patients treated for CNS GCT. Epidemiological and clinical characteristics, histology, treatment modalities, and outcomes were analyzed. Results From 2001 to 2021, 48 patients were included: 22 from Guatemala, 18 from Nicaragua, three from the Dominican Republic, and five from El Salvador. Thirty-one (64.6%) were boys; the median age at diagnosis was 10.2 years (range: 1 to 17 years). Presenting symptoms were headaches (n = 24, 50%), visual disturbances (n = 17, 35.4%), vomiting (n = 12, 25%), nausea (n = 8, 16.7%), and diabetes insipidus (n = 7, 14.6%). Two patients with NGGCT presented with precocious puberty. Biopsy or tumor resection was performed in 38 cases (79.2%): 23 (88.4%) germinomas, 11 (78.6%) NGGCT, and four (50%) CNS GCT. Eight patients were diagnosed and treated based on CSF tumor marker elevation; four germinomas (BHCG 11.32–29.41 mUI/mL) and four NGGCT (BHCG 84.43–201.97 mUI/mL or positive AFP > 10 UI/mL). Tumor locations included suprasellar (n = 17, 35.4%), pineal (n = 13, 27.1%), thalamus/basal ganglia (n = 5, 10.4%), other (n = 12, 25%), and one bifocal. Four (8.3%) had metastatic disease, and six had positive CSF; staging data were incomplete in 25 patients (52%). Patients were treated with varied chemotherapy and radiotherapy modalities. Nine patients had incomplete data regarding treatment. Five-year OS was 65% (68% for germinoma, 50.6% for NGGCT, and 85.7% for unclassified GCT). Conclusions Germinoma was the most common histology, and there was a male predominance. More than half of patients had incomplete staging data and treatment was variable across the region. OS is lower compared to HIC. Standardized treatment protocols will aid in adequate staging and treatment planning, prevent complications, and improve survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».