Enhancing oxidation stability of amine-containing CO2 adsorbents using hydroxyethyl starch
Notice bibliographique
Résumé
Amine-based adsorbents are widely used for CO2 capture. However, one of the biggest hurdles for their further development is their limited oxidation stability. Moreover, methods developed to improve the oxidation stability often lead to significant decrease in their CO2 uptake. Here, we investigated the effect of hydroxyethyl starch (HES) on the CO2 uptake and oxidation stability of impregnated polyethylenimine (PEI) adsorbents. Performance of HES-PEI co-impregnated materials was evaluated under different oxidation conditions using CO2 uptake measurements, and mass spectrometry. The effect of HES was compared with other hydroxyl-containing additives such as PVA and PEG, as well as to epoxide functionalization of PEI (EB-PEI). The oxidation stability of PEI upon addition of HES was found to be comparable to EB-PEI containing adsorbent; however, its CO2 uptake, based on PEI, was twice as high. In addition, oxidation stability of supported HES-PEI was significantly higher than unmodified PEI as well as PVA-PEI and PEG-PEI co-impregnated adsorbents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».