Testing molecular date estimates using an ecological and vicariant case study in treefrogs: The Geological‐Ecological Molecular Calibration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim To date a vicariant event through the mutualistic relationship of a hylid frog and its bromeliad host found across two isolated mountain ranges as part of an island–continental split and to use this information to calibrate a molecular dating analysis of hylids. Location South America. Time Period Pliocene. Major Taxa Studied Treefrogs, Arboranae. Methods Pliocene tectonic movements sank a portion of a mountain range that connected present‐day Trinidad (island) and northern Venezuela, eventually isolating populations of the golden tree frog Phytotriades auratus and its host bromeliad Glomeropitcairnia erectiflora on both sides of a saltwater barrier. We estimated the submersion rate timing of the vicariant event, then employed ecological niche modelling to establish the distribution of the frog and its host to the Pliocene. We generated nucleotide sequence data for the hylid on each side of the marine barrier and proposed a biogeographic calibration for the split between populations. Using Bayesian phylogenetic analysis, we evaluated the impact of incorporating this biogeographic calibration on estimates of treefrog divergence times. Results A relatively continuous, high‐elevation mountain range existed before the Pliocene and the opening of the Gulf of Paria (4.45 ± 0.85 Ma). Phytotriades auratus and G. erectiflora would have been distributed across the Paria and Northern Range mountains as a single population since the Pliocene. Divergence times among treefrogs (Arboranae) were older than those inferred using fossil calibrations alone, with mean age estimates for subfamilies and genera being ~2 and ~1.2 million years older, respectively. Main Conclusions Our study presents a biogeographic calibration based on a vicariant model that connects the evolution of the populations of a hylid through geology and ecological data. The implementation of this date as a molecular clock calibration reduces the uncertainty in date estimates for the shallower nodes in the phylogeny of Arboranae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».