MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400405365 · doi:10.1016/s2352-3018(24)00126-7

Potential population-level effects of HIV self-test distribution among key populations in Côte d'Ivoire, Mali, and Senegal: a mathematical modelling analysis

2024· article· en· W4400405365 sur OpenAlexafffund
Romain Silhol, Mathieu Maheu‐Giroux, Nirali Soni, Arlette Simo Fotso, Nicolas Rouveau, Anthony Vautier, Clémence Doumenc-Aïdara, Olivier Geoffroy, Kouassi N’Guessan, Younoussa Sidibé, Odé Kanku Kabemba, Papa Alioune Gueye, Pauline Dama Ndeye, Christinah Mukandavire, Peter Vickerman, Abdelaye Keita, Cheikh Tidiane Ndour, Joseph Larmarange, Marie‐Claude Boily, Elvis Amani, Kéba Badiane, Céline Bayac, Anne Bekelynck, Sokhna Boye, Guillaume Breton, Marc d’Elbée, Alice Desclaux, Annabel Desgrées du Loû, Papa Moussa Diop, E. Ehui, Graham F. Medley, Kévin Jean, Arsène Kra Kouassi, Odette Ky‐Zerbo, Raoul Moh, Rosine Mosso, A. David Paltiel, Dolorès Pourette, Arlette Simo Fotso, Fern Terris‐Prestholt, Métogara Mohamed Traoré, Armand Abokon, Camille Anoma, Annie Diokouri, Blaise Kouamé, Venance Kouakou, Odette Koffi, Alain Kpolo, Josiane Tety, Yacouba Traore, Jules Bagendabanga, Djelika Berthé, Daouda Diakité, Mahamadou Diakité, Youssouf Diallo, Minta Daouda, Septime Hessou, Saidou Kanambaye, A Kanouté, Bintou Dembélé Keïta, Dramane Koné, Mariam Koné, Almoustapha Issiaka Maïga, Aminata Saran Keita, Fadiala Sidibé, Madani Tall, Adam Yattassaye Camara, Abdoulaye Sanogo, Idrissa Bâ, Papa Amadou Niang Diallo, Fatou Fall, Ndèye Fatou Ngom Gueye, Sidy Ndiaye, Alassane Moussa Niang, Oumar Samba, Safiatou Thiam, Nguissali Turpin, Seydou Bouaré, Cheick Sidi Camara, Brou Alexis Kouadio, Sophie Sarrassat, Sow S, Agnes Eponon Ehua, Amélé Kouvahe, Marie-Anne Montaufray

Notice bibliographique

RevueThe Lancet HIV · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research FoundationMedical Research CouncilForeign, Commonwealth and Development OfficeCanadian Institutes of Health ResearchEuropean CommissionCanada Research ChairsEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipWellcome Trust
Mots-clésCote d ivoireMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Key (lock)PopulationDistribution (mathematics)DemographyEnvironmental healthVirologyEcologyBiologyHumanitiesMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: During 2019-21, the AutoTest VIH, Libre d'accéder à la connaissance de son Statut (ATLAS) programme distributed around 380 000 HIV self-testing kits to key populations, including female sex workers, men who have sex with men, and their partners, in Côte d'Ivoire, Mali, and Senegal. We aimed to estimate the effects of the ATLAS programme and national scale-up of HIV self-test distribution on HIV diagnosis, HIV treatment coverage, HIV incidence, and HIV-related mortality. METHODS: We adapted a deterministic compartmental model of HIV transmission in Côte d'Ivoire, parameterised and fitted to country-specific demographic, behavioural, HIV epidemiological, and intervention data in Côte d'Ivoire, Mali, and Senegal separately during 1980-2020. We simulated dynamics of new HIV infections, HIV diagnoses, and HIV-related deaths within scenarios with and without HIV self-test distribution among key populations. Models were separately parameterised and fitted to country-specific sets of epidemiological and intervention outcomes (stratified by sex, risk, age group, and HIV status, if available) over time within a Bayesian framework. We estimated the effects on the absolute increase in the proportion of people with HIV diagnosed at the end of 2021 for the ATLAS-only scenario and at the end of 2028 and 2038 for the HIV self-testing scale-up scenario. We estimated cumulative numbers of additional HIV diagnoses and initiations of antiretroviral therapy and the proportion and absolute numbers of new HIV infections and HIV-related deaths averted during 2019-21 and 2019-28 for the ATLAS-only scenario and during 2019-28 and 2019-38 for the HIV self-testing scale-up scenario. FINDINGS: Our model estimated that ATLAS could have led to 700 (90% uncertainty interval [UI] 500-900) additional HIV diagnoses in Côte d'Ivoire, 500 (300-900) in Mali, and 300 (50-700) in Senegal during 2019-21, a 0·4 percentage point (90% UI 0·3-0·5) increase overall by the end of 2021. During 2019-28, ATLAS was estimated to avert 1900 (90% UI 1300-2700) new HIV infections and 600 (400-800) HIV-related deaths across the three countries, of which 38·6% (90% UI 31·8-48·3) of new infections and 70·1% (60·4-77·3) of HIV-related deaths would be among key populations. ATLAS would avert 1·5% (0·8-3·1) of all HIV-related deaths across the three countries during this period. Scaling up HIV self-testing would avert 16·2% (90% UI 10·0-23·1) of all new HIV infections during 2019-28 in Senegal, 5·3% (3·0-8·9) in Mali, and 1·6% (1·0-2·4) in Côte d'Ivoire. HIV self-testing scale-up among key populations was estimated to increase HIV diagnosis by the end of 2028 to 1·3 percentage points (90% UI 0·8-1·9) in Côte d'Ivoire, 10·6 percentage points (5·3-16·8) in Senegal, and 3·6 percentage points (2·0-6·4) in Mali. INTERPRETATION: Scaling up HIV self-test distribution among key populations in western Africa could attenuate disparities in access to HIV testing and reduce infections and deaths among key populations and their partners. FUNDING: Unitaid, Solthis, the UK Medical Research Council Centre for Global Infectious Disease Analysis, the EU European & Developing Countries Clinical Trials Partnership programme, and the Wellcome Trust. TRANSLATION: For the French translation of the abstract see Supplementary Materials section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet HIVMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207