Isotope effects and Alfvén eigenmode stability in JET H, D, T, DT, and He plasmas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While much about Alfvén eigenmode (AE) stability has been explored in previous and current tokamaks, open questions remain for future burning plasma experiments, especially regarding exact stability threshold conditions and related isotope effects; the latter, of course, requiring good knowledge of the plasma ion composition. In the JET tokamak, eight in-vessel antennas actively excite stable AEs, from which their frequencies, toroidal mode numbers, and net damping rates are assessed. The effective ion mass can also be inferred using measurements of the plasma density and magnetic geometry. Thousands of AE stability measurements have been collected by the Alfvén Eigenmode Active Diagnostic in hundreds of JET plasmas during the recent Hydrogen, Deuterium, Tritium, DT, and Helium-4 campaigns. In this novel AE stability database, spanning all four main ion species, damping is observed to decrease with increasing Hydrogenic mass, but increase for Helium, a trend consistent with radiative damping as the dominant damping mechanism. These data are important for confident predictions of AE stability in both non-nuclear (H/He) and nuclear (D/T) operations in future devices. In particular, if radiative damping plays a significant role in overall stability, some AEs could be more easily destabilized in D/T plasmas than their H/He reference pulses, even before considering fast ion and alpha particle drive. Active MHD spectroscopy is also employed on select HD, HT, and DT plasmas to infer the effective ion mass, thereby closing the loop on isotope analysis and demonstrating a complementary method to typical diagnosis of the isotope ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».