Adsorption enhanced biological treatment of hydrothermal liquefaction aqueous phase derived from municipal sludge
Notice bibliographique
Résumé
Hydrothermal liquefaction (HTL) is a promising method for municipal sludge valorization through waste minimization and biofuel production. The process wastewater, HTL aqueous, presents a significant challenge for scale-up due to recalcitrant compounds. In this study, granular activated carbon (GAC) was used to remove potential inhibitors from HTL aqueous through adsorption to enhance aerobic and anaerobic biological treatment. GAC removed up to 61 % chemical oxygen demand (COD), 50 % biochemical oxygen demand (BOD) and potential inhibitors, such as total phenolic compounds (87 %) and N-heterocycles (90 % of pyridines) at 100 g/L. Conversely, most volatile fatty acids remained in HTL aqueous. Subsequently, mesophilic and thermophilic specific methane potential increased by up to 97 % and 83 %, respectively. BOD increased by up to 50 %, which enhanced BOD/COD ratio from 81 % to 93 % before and after adsorption. This study established the groundwork for HTL aqueous adsorption, described mechanism for pollutant removal, and provided insights for biological treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».