An Avian-Aquapelagic Heritage at “the Edge of the World” Reflections on Humans and Seabirds on St Kilda and the Arrival of HPAIV
Notice bibliographique
Résumé
The concept of the aquapelago was introduced into Island Studies in 2012 to identify the close integration of aquatic and terrestrial realms that can arise from human livelihood activities conducted within them. While many aspects of aquapelagos have subsequently been described and analysed, little attention has been extended to their interface with aerial and, particularly, avian domains. This article attempts to redress this through a consideration of human livelihood activities involving seabirds in St Kilda, an isolated group of islands to the west of Scotland’s Outer Hebrides. Using the concept of the aquapelago as a starting point, the article considers various aspects of human-avian relations occurring on St Kilda, and UNESCO’s subsequent designation of the islands as a World Heritage site and intersperses this with the author’s personal experiences of and affective engagements with the islands. In particular, the latter part of the article develops the author’s field notes from a visit in Summer 2022 into a consideration of the limits of isolation occasioned by the presence of the H5N1 strain of HPAIV (Highly Pathogenic Avian Influenza Virus) on St Kilda at that time. The viral colonisation of the bird colonies undermined any sense of St Kilda and similar remote locations being safely isolated refugia and, indeed, signalled a particularly precarious moment of Anthropocene connectivity between mainlands and islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,018 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».