MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400417115 · doi:10.1103/physrevd.110.023006

Unresolved stochastic background from compact binary mergers detectable by next-generation ground-based gravitational-wave observatories

2024· article· en· W4400417115 sur OpenAlexfundno aff
D. S. Bellie, S. Banagiri, Z. Doctor, Vicky Kalogera

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology CouncilMinistry of Science and ICT, South KoreaInstituto Nazionale di Fisica NucleareMax-Planck-GesellschaftAustralian Research CouncilNational Research Foundation of KoreaCenter for Interdisciplinary Exploration and Research in Astrophysics, Northwestern UniversityGordon and Betty Moore FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science FoundationCentre National de la Recherche ScientifiqueJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institute for Advanced ResearchAcademia Sinica
Mots-clésGravitational waveBinary numberPhysicsAstrophysicsAstronomyComputational physicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The next generation of ground-based gravitational-wave detectors will look much deeper into the Universe and have unprecedented sensitivities and low-frequency capabilities. Especially alluring is the possibility of detecting an early-Universe cosmological stochastic background that could provide important insights into the beginnings of our Universe and fundamental physics at extremely high energies. However, even if next-generation detectors are sensitive to cosmological stochastic backgrounds, they will be masked by more dominant astrophysical backgrounds, namely the residual background from the imperfect subtraction of resolvable compact binary coalescences (CBCs) as well as the CBC background from individually unresolvable CBCs. Using our latest knowledge of masses, rates, and delay time distributions, we present a data-driven estimate of the unresolvable CBC background that will be seen by next-generation detectors. Accounting for statistical errors and astrophysical systematics, this estimate quantifies an important piece in the CBC noise budget for next-generation detectors and can help inform detector design and subtraction algorithms. Importantly, we find that the neutron-star black-hole binary contribution to the unresolved CBC background is further comparable to the binary neutron star contribution. We compare our results with predictions for backgrounds from several cosmological sources in the literature, finding that the unresolvable background will likely be a significant impediment for many models. This motivates the need for simultaneous inference methods or other statistical techniques to detect early-Universe cosmological backgrounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→