Strength Optimisation of Hybrid Bolted/Bonded Composite Joints Based on Finite Element Analysis
Notice bibliographique
Résumé
A finite element analysis (FEA) was conducted to examine the behaviour of single-lap quasi-isotropic (QI) and cross-ply (CP) hybrid bolted/bonded (HBB) configurations subjected to tensile shear loading. Several critical design factors influencing the composite joint strength, failure conditions, and load-sharing mechanisms that would optimise the joining performance were assessed. The study of the stress concentration around the holes and along the adhesive layer highlights the fact that the HBB joints benefit from significantly lower stresses compared to only bolted joints, especially for CP configurations. The simulation results confirmed the redundancy of the middle bolt in a three-bolt HBB joint. The stiffness and plastic behaviour of the adhesive were found to be important factors that define the transition of the behaviour of the joint from a bolted type, where load sharing is predominant, to a bonded joint. The load-sharing potential, known as an indicator of the joint's performance, is improved by reducing the overlap length, using a low-stiffness, high-plasticity adhesive, and using thicker laminates in the QI layup configuration. Enhancing both the ratio of the edge distance to the hole diameter and washer size proves advantageous in reducing stresses within the adhesive layer, thereby improving the joint strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».