Bridging the Gap: Deep Learning Techniques for American Sign Language Recognition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Communication stands upon the pillars of verbal and non-verbal conversations, and hence it holds the basis of human social relationships. Along with words, gestures are another component of nonverbal communication that achieves the purpose of conveying the intended sense and bridging the gab of the languages and cultures. People with speech or hearing problems usually read manual or verbal signs that often don't make sense to a hearing-challenged person. Gestures are the first sign of instruction that overcomes the speech gap. A kaleidoscopic patchwork of facial expressions comprising of facial movements and body language! Such variations occurring in linguistic areas overall are not surprising, as community cultures and tongues around the planet typically shape their language. In the United States and Canada, American Sign Language (ASL) is common and is an independent language from what is heard in the surrounding community but is also used as a way of communication between individuals and in groups that are deaf and hearing alike. There are some restrictions. Common language review and adequate practice are of crucial importance here, that is why it is so hard for deaf people to work outside. The accessibility of the translation tools decreases radically, which means it will be difficult to communicate, and it will further be hard to understand and to be understood. By integrating the AI technologies as neural networks and deep learning into the goals, the system will proceed to bridging various communication channels from manual writing to voice operation. The task goes with webcam installation together with gesture capture and then as an input it goes to the system. The proposed model will be divided into several stages namely, data acquisition, pre-training to the neural network, testing and the post-testing phases. This research project will do that through developing digital technology which in turn will enhance accessibility, encourage integration and let people who are film-blind or deaf to associate with the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».