MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400424043 · doi:10.3390/cells13131158

Precise Serial Microregistration Enables Quantitative Microscopy Imaging Tracking of Human Skin Cells In Vivo

2024· article· en· W4400424043 sur OpenAlexafffund
Yunxian Tian, Zhenguo Wu, Harvey Lui, Jianhua Zhao, Sunil Kalia, Inseok Seo, Hao Ou‐Yang, Haishan Zeng

Notice bibliographique

RevueCells · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCIHR Skin Research Training CentreCanadian Institutes of Health ResearchVGH and UBC Hospital FoundationCanadian Dermatology Foundation
Mots-clésHuman skinIn vivoMicroscopyPreclinical imagingBiomedical engineeringMicroscopeLive cell imagingMultiphoton fluorescence microscopePathologyFluorescence microscopeCellCell biologyBiologyMedicineOpticsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed an automated microregistration method that enables repeated in vivo skin microscopy imaging of the same tissue microlocation and specific cells over a long period of days and weeks with unprecedented precision. Applying this method in conjunction with an in vivo multimodality multiphoton microscope, the behavior of human skin cells such as cell proliferation, melanin upward migration, blood flow dynamics, and epidermal thickness adaptation can be recorded over time, facilitating quantitative cellular dynamics analysis. We demonstrated the usefulness of this method in a skin biology study by successfully monitoring skin cellular responses for a period of two weeks following an acute exposure to ultraviolet light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207